Откуда берется прибыль: пути монетизации приложений
Некачественно сделанному приложению даже правильная маркетинговая стратегия не гарантирует широкого успеха и большой выручки. Так что в приоритете должна быть все-таки функциональность. Но затягивать с разработкой стратегии продаж тоже не стоит — успех ее складывается из большого набора факторов, разбору которых можно посвятить целую книгу, и даже не одну. В этот раз мы рассмотрим монетизацию с позиции каналов распределения: писать ли приложение под один аппстор или же выгоднее охватить сразу несколько рынков, должно ли быть приложение платным или бесплатным. Конечно, эта тема не обходится без App Store и Google Play. Попасть туда по понятным причинам стремятся все. Но это не единственные площадки для продажи мобильных приложений. Самые заметные среди них — Blackberry, Amazon и Microsoft, но есть и еще значительно меньшие площадки. Абсолютный успех App Store не вызывает вопросов, потому что по многим параметрам он надежнее, а это в буквальном смысле дорогого стоит. Но успех App Store объясняется даже не тем, что отбор проходят только в самом деле достойные приложения. Куда интереснее то, что он приносит больше прибыли с каждого пользователя даже по сравнению c Google Play. К тому же, пиратские копии «яблочных» приложений создать сложнее. Хотя по количеству приложений Google Play опережает App Store, его доходность все равно ниже. Количественное преимущество Google Play объясняется просто: к этому изначально стремился Android, а Google Play, разумеется, на подхвате. Устройства на Android часто дешевле, поэтому пользователи с меньшей охотой платят за установку приложений. В итоге, скачивают в Google Play на 10% чаще (чем в App Store), а прибыль в два раза меньше. Но двумя гигантами рынок не ограничивается. С переменным успехом за ними следуют Blackberry, Amazon и Microsoft. Из всей тройки в последнее время Blackberry выглядит наиболее монструозно. Сейчас их аппстор больше похож на ловушку для разработчиков. С одной стороны, выгодные условия: 80% дохода с каждой инсталляции, система PayPal billing и много других преимуществ. С другой стороны, компания Blackberry Ltd давно уже на грани краха. Не всем подойдут эти перспективы на грани риска. Amazon — перспективнее. Доходы разработчиков здесь растут примерно с той же скоростью, как в App Store. Да, Amazon в разы меньше. Но здесь и условия для обеих сторон (разработчиков и пользователей) благоприятнее, чем в том же Google Play — существует день бесплатного приложения, когда на некоторое время приложение можно скачивать бесплатно, а после — вернуться к платной версии. Несмотря на немыслимые обороты продаж в прошлом, сегодня Microsoft один из аутсайдеров, особенно на рынке мобильных разработок. Для компаний прием в Windows Phone Store стоит $99. Но есть и преимущество: здесь можно без дополнительной платы публиковать до ста приложений. То есть вполне можно поставить разработку приложений на поток. В то же время пользователи Windows Phone Store привыкли пользоваться отобранными приложениями, которые были заранее протестированы менеджерами. Но надеяться целиком и полностью на WP Store не приходится. Попробовать стоит только в том случае, если приложение успешно продается на других крупных платформах.
Стоит ли распыляться? Нет, не стоит
О новом приложении, даже перед самым его запуском, знают человек десять — те, кто его делал. Еще, пожалуй, с десяток сочувствующих. Распыляться сразу и на все рынки не имеет смысла, потому что по каждому рынку предстоит совершенно самостоятельная работа. Надо иметь гигантский штат маркетологов, которые будут работать над каждым из них.
Harap masuk untuk memberikan komentar.
Komentar
0 komentar